Kuran’daki Embriyoloji Galen’den Mi Alındı?

Hayır. İslam kelamına, Kur’an tarihine ve modern tıp/embriyoloji verilerine göre Kur’an-ı Kerim’deki anne karnındaki gelişim (embriyoloji) evreleri, M.S. 2. yüzyılda yaşamış Yunan hekim Galen’den (Calinus) veya Hipokrat’tan kopyalanmamıştır. Aradaki benzerlikler yüzeysel olup, Kur’an’ın kopyalama yapmadığını ve ilahi bir kaynak olduğunu ispatlayan kesin tarihsel ve bilimsel kanıtlar şunlardır:

1. Tarihsel ve Dilbilimsel İmkansızlık (Çeviri Hareketleri)

Peygamber Efendimiz (s.a.v.) 7. yüzyılda (M.S. 610-632) okuma-yazma bilmeyen (Ümmî) bir kimse olarak Mekke’de yaşadı. Galen’in tıp metinleri ise Grekçe (Eski Yunanca) yazılmıştı. İslam tarihinde Yunan tıp ve felsefe metinlerinin Arapçaya çevrilmesi, Kur’an’ın inişinden yaklaşık 150-200 yıl sonra, Abbasi Devleti döneminde (özellikle Halife Me’mun’un kurduğu Beytü’l-Hikme’de) başlamıştır. 7. yüzyılın izole Mekke çölünde, okuma yazma bilmeyen bir insanın Grekçe bir tıp parşömenini bulması, onu okuyup Arapçaya kusursuz bir edebi dille çevirerek ayetlerin içine yerleştirmesi tarihsel, sosyolojik ve fiziksel olarak tamamen imkansızdır.

2. Galen’in Bilimsel Hatalarının Kur’an’da Olmaması (Tashih Faktörü)

Eğer Kur’an, Galen’den intihal yapmış (kopyalamış) olsaydı, onun doğrularıyla birlikte vahim tıbbi hatalarını da kopyalaması gerekirdi. Ancak Kur’an bunu yapmaz:

• Galen ve Yunan tıbbı, çocuğun erkeğin menisi ile kadının adet kanının (menstrüel kan) birleşmesinden oluştuğuna inanırdı. Bu çok büyük bir bilimsel hatadır. Kur’an ise asla kan pıhtısından bahsetmez; İnsan Suresi 2. ayette insanın ‘Nutfetün Emşâc’ (karışık, birleşik bir damla sıvı – günümüz tıbbındaki sperm ve yumurta birleşimi olan zigot) aşamasından yaratıldığını çok net bir şekilde belirtir. Galen’in adet kanı yanılgısı Kur’an’da sıfırdır.
• Galen, karaciğerin kalpten, kalbin de beyinden önce oluştuğunu savunmuştur. Kur’an ise bu organların gelişim sırasıyla ilgili böyle hatalı bir kronoloji vermez, işitme ve görme duyularının sırasına (önce işitme, sonra görme) odaklanır ki modern embriyoloji de kulak taslağının gözden önce gelişmeye başladığını doğrular.

3. Kemik ve Et Oluşum Sırasındaki Kesin Ayrım

İddiayı tamamen çürüten en büyük embriyolojik kanıt, Mü’minûn Suresi 14. ayetteki kemik ve kas (et) oluşum sırasıdır. Ayet çok kesin bir kronoloji verir: ‘…O mudgayı (çiğnemlik et parçasını) kemiklere (izâm) dönüştürdük, sonra da o kemiklere et (lahm/kas) giydirdik.’

• Galen’in iddiası: Galen, etin (kasların) kemiklerden önce veya onlarla aynı anda oluştuğunu yazmıştır.
• Modern Tıbbın ve Kur’an’ın Gerçeği: Günümüz modern embriyolojisi (örneğin Prof. Dr. Keith Moore gibi dünyaca ünlü embriyologların beyanları) tam olarak Kur’an’ın sıralamasını doğrular. Anne karnında önce kıkırdak formunda ‘kemik taslakları’ oluşur, daha sonra miyoblast adı verilen kas (et) hücreleri bir araya gelerek bu kemiklerin etrafını sarar (giyindirir). Eğer Peygamberimiz Galen’den kopyalasaydı, Galen gibi ‘önce et oluştu’ demesi gerekirdi. Ancak Kur’an, Galen’le tam zıt düşerek, yüzyıllar sonra keşfedilecek olan tıbbi gerçeği (önce kemik, sonra et giydirilmesi) hatasız vermiştir.

4. ‘Alaka’ Kelimesinin Mucizesi

Kur’an, zigotun rahim duvarına tutunduğu evreyi ‘Alaka’ kelimesiyle tanımlar. Galen bu evreyi sadece ‘kanla dolu bir et’ olarak tanımlar. ‘Alaka’ kelimesi Arapçada ‘asılıp tutunan şey’ ve ‘sülük’ anlamına gelir. Gerçekten de 24-25 günlük bir embriyonun mikroskobik görüntüsü birebir bir ‘sülüğe’ benzer ve embriyo (tıpkı bir sülük gibi) annenin rahim duvarına asılıp tutunarak kanla beslenir. Galen’in metinlerinde mikroskop olmadan bilinemeyecek bu ‘sülük/tutunma’ benzetmesi yoktur.

Sonuç

Kur’an, Galen’in metinlerini kopyalamamış; aksine o dönemin tıp dünyasında doğru sanılan yanlışları silip atarak, insanlığa ancak 20. yüzyıl mikroskop teknolojisiyle doğrulanabilen kusursuz bir embriyolojik sıralama sunmuştur.

Yazıda bir hata mı gördün? Bize bildir